Когда похитили Мадуро, в одном из постов промелькнула табличка с мировыми запасами нефти по странам. Не буду её приводить, не хочу пускаться в дискуссии по поводу надежности источников, плюс еще фэйсбук не любит линки в постах. Хотите — погуглите сами. Ясно, что Венесуэла там на первом месте с большим отрывом от остальных. И тогда же мне стало любопытно, а с какой, собственно, скоростью мир потребляет нефть? Запасы — вот они, а на сколько их хватит? Опять же, если интересно, погуглите, ссылки на источники можно накидать в комментариях.
Я сравнил, я посчитал, и, уважаемые господа, я в шоке.
Постараюсь изложить кратко, почему.
Очень грубо говоря, нефтяные компании пытаются нас убедить, что миру хватит нефти на пятьдесят лет. Тут надо поставить множество звездочек. Во-первых, уже беглый поиск по интернету показывает, что нефтяные компании показывают гораздо бОльшие цифры запасов и меньшие цифры потребления, чем другие исследования. Во-вторых, есть очень много специальной терминологии, есть разница между разведанными запасами и доступными к разработке, и эти классификации тоже меняются. В-третьих, есть разные виды нефти и разные способы добычи, и цена добычи тоже постоянно меняется, а каждые следующие безрезультатные поиски отражаются на будущей цене продукта, ибо эти инвестиции надо возвращать.
Но допустим, с самым сильным упрощением, что запасов, при теперешнем потреблении, действительно хватает на пятьдесят лет. Во-первых, кто сказал, что все эти 50 лет потребление будет оставаться таким же? До сих пор оно росло, а раз так, то уже меньше, чем пятьдесят. Во-вторых, цена разработки тоже не будет оставаться прежней, каждый следующий миллиард баррелей будет труднее найти и труднее разработать. Чем ресурса меньше, тем он дороже.
А самое главное: пока у одних людей есть то, без чего другие не могут обойтись, пока одни, как страны Залива, купаются в золоте, потому что у них есть ресурс, который жизненно необходим остальным, разве не ясно, что покоя и равновесия между теми и этими не будет?
Представим, как один, например, неандерталец, сидит около колодца с вкусными орешками и по одному раздает их подходящим по очереди кроманьонцам. Первый отблагодарит его за орешки тканями для одежды, второй — шкурками для обуви, третий — бусиками из зубов зверей. Рано или поздно, когда все уже подсели на орешки и уже не питаются ничем другим, у них начнут созревать планы, а не убить ли того неандертальца, чтобы самим завладеть всеми орешками, пока они не кончились? Особенно учитывая, что прожить без орешков они уже не могут, а орешки уже кончаются. При этом нуждающиеся в орешках умеют воевать и производить оружие, а те, у кого орешки — они давно расслабились, потому что всегда за орешки получали то, что им нужно, и давно уже разучились что-либо делать сами.
Если посмотреть под этим углом на то, что происходит в мире, то по-другому выглядит и движение вокруг Персидского залива. И вообще, становится как-то тревожно, чтоб не сказать жутковато.
США, например, обладает запасами нефти, которых им самим хватило бы ровнехонько на десять лет, даже если бы они их могли за это время извлечь. При этом они потребляют примерно столько же, сколько Китай, Индия и Япония вместе взятые. Или Китай, Индия и Россия, вы поняли, в общем, соотношение размеров. А вот у Канады рядом нефти вчетверо больше.
Исходя из этого, я считаю, что те, кто верит в лозунг «Бури, детка, бури» («DriIl, bаbу, drilI») выставляют себя идиотами проявляют крайнюю недальновидность. Уже ясно, что нефть кончается. Когда я учился в школе, нам говорили, что нефти хватит лет на 35. С тех пор прошло лет тридцать пять, и люди научились находить нефть и добывать ее глубже, чем раньше. Это как-то отодвинуло горизонт, но не думает же кто-нибудь в самом деле, что так может продолжаться бесконечно? Конец невозобновляемого ресурса близок и приближается все быстрее. Мне доводилось слышать от людей: «Подумаешь, нас уже сорок лет пугают, что нефть кончится, а она все еще не кончилась». Всегда удивлялся таким доводам. Молоко в холодильнике у них тоже не кончится?
В общем, если бы от меня что-то зависело, я бы в первую очередь, конечно же, уходил от нефтяной зависимости, и в первую очередь — от нефтяной энергии, и в первую очередь — от её простого сжигания. Это ценнейший невозобновляемый ресурс, и из него столько производят всего, что, на мой взгляд, сжигать её — просто преступление. Нам её потом будет не хватать на одноразовые шприцы. Энергию стоит производить из возобновляемых источников: света, ветра, воды, геотермических источников. Можно временно и с большой осторожностью пока воспользоваться атомной.
Опять же, если бы я был на месте какого-нибудь Боинга, и составлял бы планы лет на 20-30 вперед (а они, думаю, примерно в таких масштабах планируют), я бы тоже не испытывал особого оптимизма в отношении цены и доступности реактивного топлива из нефти. Если у них нет каких-нибудь секретных планов на авиатопливо из органических растительных спиртов, то я бы на их месте всерьез вкладывался в наземный транспорт. Мы умеем строить искусственные острова. Почему бы не начать строить цепь искусственных островов между континентами, чтобы на её основе построить мосты или туннели, по которым пустить сверхскоростные электропоезда, вместо жгущих керосин самолетов, которые, вдобавок, прогревают планету?
А что будет с космической программой, когда нефть закончится или невероятно подорожает? Илон Маск планирует закидывать в космос целые вычислительные центры для искусственного интеллекта, потому что там, в космосе, много бесплатной солнечной энергии, а связываться с ними легко, мы уже сейчас связываемся через спутники. Прекрасный план, согласен, но только когда нефть кончится (не «если», а именно «когда»), на какой энергии он собирается эти спутники туда забрасывать?
В общем, думая вперед, я бы давно уже всеми силами уходил от сжигания нефти и от выбрасывания одноразовых пластиков. Я бы уже всеми силами работал над сбором и вторичной переработкой пластиков и других продуктов нефти, примерно как мы это уже умеем делать с бумагой и деревом.
Не давайте себя обмануть: в доступности нефти нас больше всего уверяют как раз те самые нефтяные компании, которые на ней больше всего зарабатывают. Это примерно как если бы в моем примере нас убеждал в доступности орешков тот самый неандерталец, который раздает нам эти орешки в обмен на все более изощренные бусики из зубов крокодила и статуэтки из слоновой кости. Не верьте ему, орешки кончатся.